Redactie

Maakt Van Bijsterveld de voorschool wel beter?

Trouw opende woensdag met de kop ‘Niveau leidster voorschool moet omhoog’. Minister Marja van Bijsterveld trekt dit jaar 95 miljoen euro per jaar extra uit voor verbetering van de voor- en vroegschoolse educatie (VVE). Recentralisatie van de VVE wijst de minister af.

Lees verder
Vraagstuk: Onderwijs, Opvoeding | Reageer!

Revolutionair lol trappen op het internet

De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders, organisatiestructuur, toelatingseisen of regels?

Lees verder
Vraagstuk: Assertieve burgers, Privacy, Technologie en sociaal beleid | 1 reactie

Gabriël van den Brink: Politiek en overheid schuldig aan chagrijn in samenleving

Er waart een spook van negativisme in Nederland rond. Een nihilisme dat onder andere berust ‘op een filosofisch materialisme dat zich in het kielzog van de secularisatie overal in het Westen breed maakte’. In het boek Eigentijds idealisme rekent socioloog Gabriël van den Brink er mee af. 

Lees verder
Vraagstuk: Civil society, Sociale cohesie | 1 reactie

Thuisgevoel zit integratiedebat in de weg

Waarom is het integratiedebat toch zo gepolariseerd en staat het bol van de emoties? Het nieuwe boek van sociologiehoogleraar Jan Willem Duyvendak geeft op die vraag een antwoord: het draait allemaal om ‘thuisgevoel’. ’Politici zijn in de ban van Nederland als thuis.’

Lees verder
Vraagstuk: Integratie en uitsluiting | Reageer!

Dat omgeving Tristan niet ingreep verbaast niet

In de nasleep van het drama van Alphen wordt de vraag gesteld hoe het kan dat de radicalisering van Tristan van der V. niet eerder door zijn omgeving opgepakt werd. Daniël Wigboldus, hoogleraar Sociale Psychologie aan de Radboud Universiteit, is echter niet verbaasd.

Lees verder
Vraagstuk: Geestelijke Gezondheidszorg, Moraliseren, Probleemjongeren | 1 reactie

Faalt de wijkaanpak inderdaad?

Het structureel vooruithelpen van wijken door ontkokerd samenwerken gaat niet lukken, zeiden bestuurskundigen Helderman en Brandsen eerder op deze site. Drie deskundigen reageren. Godfried Engbersen: ‘Gezien de inspanningen is er te weinig uit de wijkaanpak gekomen?’

Lees verder
Vraagstuk: Wijkaanpak, Zinloze en zinvolle buurtsubsidies | Reageer!

Bezuinigingen zijn een zegen voor de civil society

De vraag of er al dan niet bezuinigd moet worden in de publieke sector speelt een rol bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten. Rob van Pagée, medeondertekenaar van het Eigen Krachtmanifest, ziet de aanstaande bezuinigingen juist als een kans. Want de huidige systematiek van hulpverlenen leidt alleen maar tot toenemende bureaucratie.

Lees verder
Vraagstuk: Assertieve burgers, Bemoeizuchtige overheid, De crisis en sociaal beleid | Reageer!

Etnische concentratie niet negatief, integendeel

Een concentratie van niet-westerse migranten in een wijk heeft vooral een positief effect op hun economisch succes. Dat is in strijd met veel Amerikaanse onderzoeken, die vooral negatieve effecten zien.  ‘Er is onmiskenbaar vooruitgang’, zegt Pascal Beckers aan de hand van zijn promotie-onderzoek.

Lees verder
Vraagstuk: Integratie en uitsluiting, Sociale stijging | 2 reacties

Betrokken burgers willen een betrokken overheid

Burger en overheid staan met de rug naar elkaar toe, zo stelde nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer vorige maand tijdens de presentatie van het TSS-jaarboek ‘Brave burger gezocht’. Als de overheid wil dat de burger hem vertrouwt, dan kan zij het beste inspelen op wat mensen beweegt, op wat ze interessant vinden en wat ze willen.

Lees verder
Vraagstuk: Meespraak burgers | 1 reactie