Dossier Fact free politics

Het gevaar van het discours van de fact free politics is dat we te veel concessies doen aan de geloofszekerheid van de tegenstander, die zijn framing beschouwt als de enige mogelijke en legitieme blik op de wereld, en die zijn eigen woordvoerderschap ontkent door zich te verschuilen achter de stugge ruggen van het fictieve echtpaar Henk en Ingrid, betoogt Dick Pels (directeur Wetenschappelijk Bureau GroenLinks).

Maar fact free politics zijn zo slecht nog niet, betoogt Hans Harbers (Rijksuniversiteit Groningen). De politiek mag niet opgeslokt worden door wetenschap en technologie.

Dick Houtman (Erasmus Universiteit Rotterdam) plaatst hierop in ‘Wetenschap is ook maar een mening’ wel kanttekeningen bij de vooral linkse kritiek op fact free politics. Die kritiek vertoont verontrustende overeenkomsten met de bekrompenheid, kortzichtigheid en gelijkhebberigheid waarvan ironisch genoeg Wilders en de zijnen worden beschuldigd. Fact based politics is onmogelijk en het geloof erin is minstens even irrationeel.

Sjoerd Karsten heeft ervaring met politici die graag onwelgevallige feiten ontkennen. Daarvoor ziet hij een psychologische en een sociologische verklaring.

Artikelen

Reageer!

Uw e-mailadres wordt nooit gepubliceerd of met derden gedeeld. Verplichte velden zijn gemarkeerd met een *

*
*

  • Affectief burgerschap,
    willen we dat?

    Duojaarboek Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    Duojaarboek Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Dragers maatschappelijk debat

    Gerard Drosterij
    Gerard Drosterij
    Ewald Engelen
    Ewald Engelen
    Margo Trappenburg
    Margo Trappenburg
    Fons van de Vijver
    Fons van de Vijver

    » alle Dragers van het maatschappelijke debat

  • Agenda

  • Interviews

    » alle interviews

  • Boekrecensies

    » alle boekrecencies

  • Columns

    » alle columns

  • Aanmelden voor de nieuwsbrief

  • Op Twitter

  • Meest gelezen

  • Archief

  • Sociale vraagstukken werkt samen met Trouw