De verhuizing van de verzorgingsstaat

ruimte voor professionals? 191 De gemeente Amsterdam wil dat in het nieuwe stelsel ‘aan- spraak plaatsmaakt voor noodzaak’. De noodzaak is afhankelijk van ‘wat iemand zelf kan of kan regelen’ (Amsterdam 2013a: 20 ). De gemeente Zwolle wil: (…) niet meer redeneren vanuit een recht op zorg maar in overleg met de inwoner zoeken naar bredere oplossingen, kijken wat de in- woner zelf kan regelen en daarbij ook compenseren met die onder- steuning die door professionals geleverd wordt. (Zwolle 2014a: 20-21 ) De gemeente Rotterdam stelt: Professionals krijgen de komende jaren meer ruimte om sneller en slagvaardiger te handelen gericht op de eigen kracht en zelfregie bij Rotterdammers. (Rotterdam 2015a: 7 ) Kortom: beleidsnota’s geven professionals enerzijds meer ruimte, maar perken deze ruimte ook weer in door tegelijkertijd inhoudelijk te sturen op het gebruik van die ruimte; die ruimte moet vooral benut worden ommensen minder snel professionele hulp te geven. Hoe ervaren professionals nu het pleidooi voor ruimte aan de ene kant, en de opdracht om (die ruimte te benutten om) minder hulp te geven aan de andere kant? Ervaren zij (meer) ruimte en bijvoor- beeld minder bureaucratie? Ervaren zij de inhoudelijke sturing als inperking van hun ruimte? Op basis van de interviews geven we in de volgende paragraaf antwoord op deze vragen. Ervaren professionals ruimte? Gemeenten beloven hun professionals allemaal ruimte. Toch verschillen de ervaringen van professionals aanzienlijk per ge- meente. We behandelen achtereenvolgens de redenen die maken dat professionals ruimte ervaren en geven daarbij aan voor welke gemeente dat (vooral) opgaat en voor welke minder of niet.