De verhuizing van de verzorgingsstaat

methodologie 255 Eindhoven, Leeuwarden, Sittard-Geleen en Zwolle ook cliënten van wijkteams geïnterviewd (zie tabel 2 voor een overzicht). Bij het selecteren van cliënten hebben wij gestreefd naar diversiteit qua problematiek en getracht cliënten van verschillende wijk- teamleden te interviewen. Er zijn cliënten gesproken met wie het contact met het wijkteam recent beëindigd was en cliënten die nog ondersteuning van het wijkteam kregen. De hoofdthema’s van de interviews met cliënten waren: professi- onele zorg (wanneer, waarom, met wie, ervaringen), ideeën over en ervaringen met decentralisaties en bezuinigingen, ideeën over en ervaringen met eigen kracht, ideeën en ervaringen wat betreft een beroep doen op het sociale netwerk, ‘afschaling’ (minder zorg, langer thuis wonen, hoe vang je het op), verwachtingen voor de toekomst (hoe zorg regelen, op wie een beroep doen). Naast de vooraf opgestelde topic-lijst was er binnen de interviews ook ruimte voor eigen inbreng en vroegen de onderzoekers door op de antwoorden van de respondent. Alle interviews zijn met toestemming van de respondent op- genomen, getranscribeerd en geanonimiseerd. Bij één interview werd geen toestemming voor opname gegeven en zijn aantekenin- gen met de hand gemaakt. De interviews met cliënten en een selec- tie van de interviews met professionals zijn gecodeerd in atlas .ti. Tabel 2: Interviews met cliënten per stad* leeuwarden 9 eindhoven 4 amsterdam 1 zwolle 16 totaal 30 *) Vier van deze cliënten zijn twee of zelfs drie keer geïnterviewd.