De verhuizing van de verzorgingsstaat

hoe huiselijk is de keukentafel? 67 Nabijheid biedt dus de mogelijkheid van informaliteit en inti- miteit, kenmerken van de huiselijke logica, maar ook van het tegenovergestelde: controle en exposure , passend binnen een industriële logica. De panoptische blik van de professional, bin- nengekomen met de belofte van de huiselijke logica, blijkt dan een representant uit een heel andere wereld. Nabijheid kan, met andere woorden, ook een heel andere belofte in zich dragen: die van een alles overziende professional, van een professional aan de keukentafel met veel meer zicht en inzicht dan hij of zij zou heb- ben gehad in een afstandelijke situatie. Professionals zijn zich ervan bewust dat controle en exposure inbreuken kunnen betekenen op de huiselijke setting. Sommige consulenten hebben dan ook expliciet kritiek op de controleren- de rol van huisbezoeken en keukentafelgesprekken: ‘Ik vind het een ontzettende inbreuk op iemands privacy. Puur en alleen omdat je een uitkering hebt, hebben wij dan het recht om bij ze op huisbezoek te gaan. Ik zou niet willen zeggen dat dat niet professioneel is, maar ik vind het een inbreuk. Ik heb altijd zo iets van: “Kijk eens naar jezelf. Hoe zou jij het vinden als je noodgedwongen in een uitkering zat, en er komt opeens bij jou iemand thuis?” Dat is niet fijn. Dat is gewoon echt niet fijn. Want ze zien precies wat je doet, wat je hebt en wat je niet hebt, of je een viespeuk bent of heel schoon. Nou ja, dat wil jij toch ook niet?’ ( p31-pi ) Enkele professionals trokken hieruit de conclusie dat ze niet in de ‘huiselijke wereld’ moeten stappen. Zij zien het buurthuis of het kantoor juist als de beste plek voor dit soort moeilijke ge- sprekken. Een andere plek dan thuis, weg van de thuissituatie – waar de problemen zich bevinden – is volgens hen de beste plaats om dit soort gesprekken te voeren. Dit zou vooral gelden voor de-