Direct naar de inhoud

Sociale Vraagstukken

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

  • Home
  • Thema’s
  • Auteursrichtlijnen
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Alle auteurs
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Auteurs
  • Auteursrichtlijnen
    • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Migratiesamenleving
    • Migratiesamenleving

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

Categorie:
Gemeentebeleid

Berichtennavigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten

#5-De zakjapanner als breekijzer

Wie van de decentralisaties serieus werk wil maken, wie echt wil transformeren en meer maatwerk mogelijk wil maken moet vooralsnog met zijn zakjapanner als breekijzer voor stevige onrust blijven zorgen, betogen Pieter Hilhorst en Jos van der Lans in aflevering 5 van Nabij is beter.
Door Pieter Hilhorst, Jos van der Lans
31 juli 201515 januari 2026
  • Decentralisatie
  • Gemeentebeleid

Invulling van participatiesamenleving moet beter

Beleidsmakers en politici omarmen en knuffelen burgerinitiatieven maar al te graag. In werkelijkheid is het echter nog steeds de overheid die bijna alles regisseert. Om de participatiesamenleving meer te laten zijn dan louter een modegril moeten rollen gewisseld worden.
Door Marcel Van der Priem
14 juli 201515 januari 2026
  • Assertieve burgers
  • Gemeentebeleid

Nabij is niet altijd beter

De huidige vernieuwingen in zorg en welzijn vinden plaats vanuit de gedachte: hoe kleiner, hoe beter. Maar schaalverkleining geeft ook fricties, met risico’s op ongelijkheid, te zware belasting of willekeur. Weer opschalen is niet nodig, flexibel schakelen tussen de schalen wel.
Door Jeroen Postma
22 juni 201515 januari 2026
  • Decentralisatie
  • Gemeentebeleid

Het mag wel wat meer over de echte noden van de verzorgingsstaat gaan

Het onvermogen om onderscheid te maken tussen noden en wensen van burgers is volgens Kees Schuyt de achilleshiel geworden van de verzorgingsstaat (2013). Zijn analyse verdient meer aandacht in debatten naar aanleiding van de huidige decentralisaties bij gemeenten.
Door Saskia Keuzenkamp
12 juni 201515 januari 2026
  • Armoede
  • Gemeentebeleid

#1-Van onderop verhalen over vernieuwing

Gaan de decentralisaties brengen wat ze hebben beloofd? Worden bureaucratische belemmeringen geslecht? Het is aan decentralisaties eigen dat daar geen eenduidig antwoord op gegeven kan worden. Wat wel kan is ervaringen op een nieuwe wijze uitwisselen en delen.
Door Pieter Hilhorst, Jos van der Lans
5 juni 201515 januari 2026
  • Decentralisatie
  • Gemeentebeleid

Wantrouw niet de eigenheid van burgers

Joost van Alkema vindt dat Evelien Tonkens terecht opkomt voor kwetsbare burgers. Maar hij vindt ook dat ze dit te veel omzet naar een benadering vanuit wantrouwen, controle en regels. Nergens voor nodig, meent hij, want met een nieuw samenspel kom je ook een heel eind.
Door Joost Van Alkemade
6 mei 201515 januari 2026
  • Assertieve burgers
  • Gemeentebeleid

Kijken naar het alledaagse vertelt meer dan grote discussies over burgerschap

In discussies over leefbaarheid en burgerschap past meer terughoudendheid en reflectie. Respecteer de waarde van het alledaagse en kijk naar wat er werkelijk gebeurt in plaats van de samenleving te bestoken met grootscheepse sociale interventies.
Door Peter Beijer, Ellen De Groot, Jolanda Hoeflak, Vincent Platenkamp
5 mei 201515 januari 2026
  • Assertieve burgers
  • Gemeentebeleid

Civic crowdfunding is het wilde westen voor burgerinitiatieven

Burgerinitiatieven zetten steeds vaker crowdfunding in om hun ideeën te realiseren. Het is een interessante ontwikkeling die direct raakt aan participatie en democratie. Er zitten wel grenzen aan, zegt Martijn Arnoldus, maar die kunnen worden verlegd.
Door Martijn Arnoldus
15 april 201515 januari 2026
  • Assertieve burgers
  • Gemeentebeleid

Onderzoek naar wijkteams komt helaas nauwelijks van de grond

Sociale wijkteams moeten het hoofd bieden aan complexe sociale regels. Maar gemeenten verzuimen hun functioneren grondig te onderzoeken, vindt Saskia Keuzenkamp.
Door Saskia Keuzenkamp
28 maart 201515 januari 2026
  • Gemeentebeleid

Berichtennavigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten
  • Arbeid & economie
    → Alles in Arbeid & economie
  • Bestaanszekerheid
    • Bestaanszekerheid
    • Armoede
    • Jeugdwerkloosheid
    • Management
    • Marktwerking
    • Ongelijkheid
    • Re-integratie
    • Schulden
    • Wajong
    • Werkloosheid & Werkgelegenheid
    • Zelfstandig ondernemerschap
    → Alles in Bestaanszekerheid
  • Migratie & Integratie
    • Discriminatie
    • Etniciteit
    • Vluchtelingen
    → Alles in Migratie & Integratie
  • Onderzoek & Wetenschap
    • Ethiek
    • Evidence based
    • Onderzoeksmoeheid
    • Sociologisch onderzoek
    • Wetenschap en innovatie
    → Alles in Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
    • Dakloosheid
    • Dialoog
    • Duurzaamheid & Milieu
    • Eenzaamheid
    • Emancipatie
    • Gedrag
    • Geschiedenis
    • Internet en sociale media
    • Kunst en cultuur
    • LHBT
    • Media
    • Moraliseren
    • Platteland
    • Polarisatie
    • Preventie
    • Publieke omgangsvormen
    • Rechtvaardigheid
    • Religie
    • Samenwerking
    • Sociale stijging
    • Technologie
    → Alles in Overige
  • Participatie
    • Assertieve burgers
    • Burgerparticipatie
    • Burgerparticipatie
    • Burgerschap
    • Civil society
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Vrijwilligerswerk
    • Wijk & Lokaal beleid
    • Gemeentebeleid
    • Gemeentefinanciën
    • Ruimtelijke Ordening
    • Wijkaanpak
    • Wonen
    • Zelforganisatie
    → Alles in Participatie
  • Politiek
    • Bemoeizuchtige overheid
    • De crisis en sociaal beleid
    • Decentralisatie
    • Europese Unie
    • Macht
    • Publiek management
    • Verkiezingen
    • Verkiezingen 2021
    → Alles in Politiek
  • Rechtsstaat
    • Criminaliteit
    • Misdaadbestrijding
    • Privacy
    • Radicalisering
    • Veiligheid
    → Alles in Rechtsstaat
  • Sociale vraagstukken
    → Alles in Sociale vraagstukken
  • Zorg & Welzijn
    • AWBZ-steun
    • Eigen kracht
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Geestelijke Gezondheidszorg
    • Gezondheid
    • Pandemie
    • Sport
    • Voeding
    • Jeugd, Gezin & Onderwijs
    • Huiselijk geweld
    • Jeugdzorg
    • Jongeren
    • Multiprobleemgezinnen
    • Onderwijs
    • Opvoeding
    • LVB
    • Mantelzorg
    • Ouderen
    • Sociaal werk
    • Sociale wijkteams
    • Sociale zekerheid
    • Verslavingszorg
    • Welzijn Nieuwe Stijl
    • Wmo
    → Alles in Zorg & Welzijn
Sociale Vraagstukken
  • Bestaanszekerheid
  • Gezondheid
  • Migratie & Integratie
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
  • Participatie
  • Politiek
  • Rechtsstaat
  • Wijk & Lokaal beleid
  • Zorg & Welzijn
  • Contact
  • Over deze site
  • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken

Sociale Vraagstukken is een initiatief van:

  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Nederlandse Sociologische Vereniging
  • Erasmus School of Social and Behavioural Sciences
  • Tranzo | Universiteit van Tilburg
  • Kenniscentrum Sociale Innovatie | Hogeschool Utrecht
  • Movisie
Copyright © 2007 ‑ 2026, Sociale Vraagstukken. Alle rechten voorbehouden. | Privacyverklaring | Theme: sv2016 by Erwin Sala.