Direct naar de inhoud

Sociale Vraagstukken

Wetenschappers & professionals over maatschappelijke kwesties

De coronacrisis

Bekijk bevindingen

Wetenschappers & professionals over maatschappelijke kwesties

  • Home
  • Categorieën
  • Dossiers
  • Rubrieken
    • Het Sociologenpanel
    • Columns
    • Interviews
    • Recensies
    • Video-interviews
  • Dragers van het debat
  • Over deze site
    • Over deze site
    • Redactie
    • Alle auteurs
    • Jaarboeken
    • Tijdschriften
    • Abonnement TSV
    • Lezersonderzoek Sociale Vraagstukken
  • Zoeken
  • Online tijdschrift
Categorieën

Auteur:
Vasco Lub

Vasco Lub
Vasco Lub is socioloog en was verbonden aan de Universiteit van Amsterdam, het Nederlands Instituut voor Zorg en Welzijn (NIZW), en werkte als onderzoeker bij Movisie. In 2011 richtte hij het Bureau voor Sociale Argumentatie op. Lub doet onderzoek en brengt advies uit op het gebied van grootstedelijke vraagstukken en lokaal sociaal beleid. Hij publiceerde zowel nationaal als internationaal over de leefbaarheid in achterstandswijken, sociale mobiliteit, multiculturele vraagstukken, onderzoeksmethodologie en participatiebeleid. Lub is tevens informeel verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam (vakgroep Sociologie) waar hij promoveerde op een proefschrift over de plausibiliteit van beleid.

Mensen met psychische problematiek of verstandelijke beperking vragen ook zorg op de werkplek

Zorg op maat, persoonlijke steun, helpende collega’s en familie – dat zijn factoren die bepalen of mensen met een psychische problematiek of een verstandelijke beperking succesvol aan het werk komen. Werk en zorg tegelijk, zonder ellenlange voorbereiding en training vooraf, ontdekte Vasco Lub in de literatuur. Maar over wat een werkgever motiveert iemand in dienst te nemen is weinig bekend.
Door Vasco Lub
26 april 201925 april 2019
  • Arbeid & Economie
  • LVB
Dossier
Meedoen in de bijstand

Een zachte hand, maar ook subtiele drang – Wat werkt volgens de wetenschap bij participatie?

Maatwerk, intensief contact met de bijstandscliënt, geen druk – dat zijn succesfactoren bij het activeren van mensen in de bijstand. Dat blijkt uit een analyse van honderd wetenschappelijke onderzoeken. En soms is subtiele drang nodig.
Door Vasco Lub
21 december 20172 januari 2018
  • Sociologisch onderzoek
  • Werkloosheid & Werkgelegenheid

Participatie in de bijstand: wat werkt volgens de wetenschap?

Maatwerk, intensief contact met de bijstandscliënt, geen druk – dat zijn succesfactoren bij het activeren van mensen in de bijstand. Dat blijkt uit een analyse van honderd wetenschappelijke onderzoeken. En soms is subtiele drang nodig.
Door Vasco Lub
15 juli 201724 juli 2017
  • Gemeentebeleid
  • Werkloosheid & Werkgelegenheid
Dossier
Sociale interventies onderzoeken doe je zo!

Fuck the context! Kijk naar plausibiliteit van een interventie

Omvangrijk evaluatieonderzoek dat moet laten zien hoe effectief sociale interventies zijn, wordt steeds complexer. In deze tijd van slinkende overheidsbudgetten is er een alternatief: het doorlichten van de aannames van een interventie. Hoe plausibel is het dan dat sport goed is voor de betrokkenheid in een buurt?
Door Vasco Lub
14 november 201424 juli 2017
  • Evidence based

Wijkenbeleid is te vaak symbolisch

Nederlandse achterstandswijken zijn de laatste jaren overspoeld met sociale projecten die de leefbaarheid moeten verbeteren, zoals wijksport en straatcoaches. Menig wethouder kon er goed mee scoren. Maar werken ze ook? Vasco Lub schetst een ontnuchterend beeld.
Door Vasco Lub
24 april 201324 juli 2017
  • Wijkaanpak

De valkuilen van kwalitatief evaluatieonderzoek

In een eerdere bijdrage pleit Jurriaan Omlo voor meer kwalitatief evaluatieonderzoek, om er achter te komen welke sociale interventies goed werken. Maar bij het lezen van zijn stuk knaagt iets. Want er dreigen een aantal valkuilen voor de onderzoeker. Een pleidooi voor meetbare dataverzameling.
Door Vasco Lub
7 december 201124 juli 2017
  • Evidence based

Integratienota Donner opent weg naar willekeur

De integratienota van Donner is vatbaar voor verschillende interpretaties. Dat maakt de gevolgen ervan onvoorspelbaar. Het Nederlandse integratiebeleid treedt mogelijk een tijdperk in van volstrekte willekeur.
Door Vasco Lub
15 juli 201126 april 2018
  • Immigratie & Integratie
  • Arbeid & Economie
    • Armoede
    • Jeugdwerkloosheid
    • Management
    • Marktwerking
    • Ongelijkheid
    • Re-integratie
    • Schulden
    • Wajong
    • Werkloosheid & Werkgelegenheid
    • Zelfstandig ondernemerschap
    Dossiers
    • Aan het werk
    • Armoededebat
    • Basisinkomen?
    • Betere schuldhulp
    • Comeback debat sociale menging
    • De Nieuwe Onzekerheid
    • Doenvermogen
    • Inclusieve arbeidsmarkt
    • Kloof hoog/laag opgeleiden
    • Meedoen in de bijstand
    • Minder banen met technologie?
    • Piketty's ongelijkheid
    • Participatielezing
    • Sociologie van de ongelijkheid
    • Morele kant van de tegenprestatie
    • Vergrijsde werknemers
    • Verschil maken
    • Wat kunnen Wajongers?
    → Alles in Arbeid & Economie
  • Gezondheid
    • Pandemie
    • Sport
    • Voeding
    Dossiers
    • Burn-out
    • (On)gezond leven
    → Alles in Gezondheid
  • Immigratie & Integratie
    • Discriminatie
    • Etniciteit
    • Vluchtelingen
    Dossiers
    • Allochtoon - autochtoon
    • De etnische bril
    • Migratiegrenzen
    • Multiculturele samenleving
    • Radicalisering en deradicalisering
    • Vluchtelingen in Nederland
    → Alles in Immigratie & Integratie
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
    • Huiselijk geweld
    • Jeugdzorg
    • Jongeren
    • Multiproblemgezinnen
    • Onderwijs
    • Opvoeding
    Dossiers
    • Betere jeugdhulp
    • Dilemma's van jongerenwerkers
    • Jeugdzorg voor 2015
    • Gamen is OK
    • Onderwijsongelijkheid
    • Passend onderwijs wringt
    • Toekomst hoger sociaal onderwijs
    → Alles in Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
    • Ethiek
    • Evidence based
    • Sociologisch onderzoek
    • Wetenschap en innovatie
    Dossiers
    • De stand van de sociologie
    • Sociale interventies onderzoeken doe je zo!
    • Effect van de maand
    • Probleemoplossende sociale wetenschappen
    • Schnabel neemt NL de maat
    • Vertrouwen in wetenschap
    • Werkplaatsen Sociaal Domein
    → Alles in Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
    • Burgerschap
    • Duurzaamheid & Milieu
    • Emancipatie
    • Gedrag
    • Internet en sociale media
    • Kunst en cultuur
    • LHBT
    • Moraliseren
    • Ouderen
    • Polarisatie
    • Publieke omgangsvormen
    • Rechtvaardigheid
    • Religie
    • Sociale stijging
    • Technologie
    Dossiers
    • Democratic Challenge
    • Identiteitspolitiek
    • Leven met minder CO2
    • Maatregelen tegen sociale polarisatie
    • Nudging
    • Ons ongrijpbare denken
    • Ouderenzorg
    • Veerkrachtige Samenleving
    → Alles in Overige
  • Participatiesamenleving
    • Assertieve burgers
    • Burgerinitiatieven
    • Civil society
    • Vrijwilligerswerk
    • Zelforganisatie
    Dossiers
    • De affectieve burger
    • Burgers nemen het over
    • Crowdfunding
    • De belofte van nabijheid
    • De sociale praktijk
    • Doorgeschoten zelfredzaamheid
    • Participatielezing
    • Voor rugzakjes geen plaats
    • Sociaal ondernemers
    • Zelforganisatie - de praktijk
    → Alles in Participatiesamenleving
  • Politiek
    • Bemoeizuchtige overheid
    • De crisis en sociaal beleid
    • Decentralisatie
    • Europese Unie
    • Macht
    • Meespraak burgers
    • Publiek management
    Dossiers
    • De haperende lokale democratie
    • Identiteitspolitiek
    • Nabij is Beter
    • Nationalisme
    • Politisering sociaal werk
    • PVV-stemmers
    • Veerkrachtige Samenleving
    • Verder met Europa
    → Alles in Politiek
  • Rechtsstaat
    • Criminaliteit
    • Misdaadbestrijding
    • Privacy
    • Radicalisering
    • Veiligheid
    Dossiers
    • Discrimineert de Politie?
    • Innovatie rechtspraak
    • Wiet
    → Alles in Rechtsstaat
  • Sociale vraagstukken
    → Alles in Sociale vraagstukken
  • Wijk & Lokaal beleid
    • Gemeentebeleid
    • Ruimtelijke Ordening
    • Wijkaanpak
    • Wonen
    Dossiers
    • Eerst een huis
    • Gentrification
    • Gronings gas
    • Krimpbeleid
    • Nieuw wijkenbeleid?
    • Wijkteams
    → Alles in Wijk & Lokaal beleid
  • Zorg & Welzijn
    • AWBZ-steun
    • Eigen kracht
    • Geestelijke Gezondheidszorg
    • LVB
    • Sociaal werk
    • Sociale wijkteams
    • Sociale zekerheid
    • Verslavingszorg
    • Welzijn Nieuwe Stijl
    • Wmo
    Dossiers
    • 1 op de 4 - kindermishandeling
    • Aanjaagteam verwarde personen
    • Afscheid van de RMO
    • De moeizame hybridisering van het sociale domein
    • De verhuizing van de verzorgingsstaat
    • De waarde van mantelzorg
    • De zorg van morgen
    • De Zorgagenda
    • Ervaringsdeskundig
    • Kennis voor de sociaal werker
    • Licht Verstandelijke Beperking
    • Politisering sociaal werk
    • Verwarde personen
    • Werkt Eigen Kracht?
    • Zelfredzaam met verstandelijke beperking
    • Zorgende mannen
    • Zuiniger GGZ
    → Alles in Zorg & Welzijn

socialevraagstukken.nl is een initiatief van:

  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Nederlandse Sociologische Vereniging
  • Raad voor Volksgezondheid en Samenleving
  • Erasmus School of Social and Behavioural Sciences
  • Universiteit van Tilburg / Tranzo
  • Kenniscentrum Sociale Innovatie van de Hogeschool Utrecht
  • MOVISIE
  • Arbeid & Economie
  • Armoede
  • Assertieve burgers
  • AWBZ-steun
  • Bemoeizuchtige overheid
  • Burgerinitiatieven
  • Burgerschap
  • Civil society
  • Criminaliteit
  • De crisis en sociaal beleid
  • Decentralisatie
  • Discriminatie
  • Duurzaamheid & Milieu
  • Eigen kracht
  • Emancipatie
  • Ethiek
  • Etniciteit
  • Europese Unie
  • Evidence based
  • Gedrag
  • Geestelijke Gezondheidszorg
  • Gemeentebeleid
  • Gezondheid
  • Huiselijk geweld
  • Immigratie & Integratie
  • Internet en sociale media
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Jeugdwerkloosheid
  • Jeugdzorg
  • Jongeren
  • Kunst en cultuur
  • LHBT
  • LVB
  • Macht
  • Management
  • Marktwerking
  • Meespraak burgers
  • Misdaadbestrijding
  • Moraliseren
  • Multiproblemgezinnen
  • Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
  • Ongelijkheid
  • Opvoeding
  • Ouderen
  • Overige
  • Pandemie
  • Participatiesamenleving
  • Polarisatie
  • Politiek
  • Privacy
  • Publiek management
  • Publieke omgangsvormen
  • Radicalisering
  • Re-integratie
  • Rechtsstaat
  • Rechtvaardigheid
  • Religie
  • Ruimtelijke Ordening
  • Schulden
  • Sociaal werk
  • Sociale stijging
  • Sociale wijkteams
  • Sociale zekerheid
  • Sociologisch onderzoek
  • Sport
  • Technologie
  • Veiligheid
  • Verslavingszorg
  • Vluchtelingen
  • Voeding
  • Vrijwilligerswerk
  • Wajong
  • Welzijn Nieuwe Stijl
  • Werkloosheid & Werkgelegenheid
  • Wetenschap en innovatie
  • Wijk & Lokaal beleid
  • Wijkaanpak
  • Wmo
  • Wonen
  • Zelforganisatie
  • Zelfstandig ondernemerschap
  • Zorg & Welzijn
Copyright © 2007 ‑ 2021, Sociale Vraagstukken. Alle rechten voorbehouden. | Privacyverklaring | Theme: sv2016 by Erwin Sala.