Direct naar de inhoud

Sociale Vraagstukken

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

  • Home
  • Thema’s
  • Auteursrichtlijnen
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Alle auteurs
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Auteurs
  • Auteursrichtlijnen
    • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Migratiesamenleving
    • Migratiesamenleving

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

Categorie:
Onderzoek & Wetenschap

Berichten navigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten

Het autonome individu is in de zorg te heilig

In de medische ethiek staat de autonomie van het individu voorop. Diens belang telt, niet die van zijn verwanten. Ten onrechte, want patiënten leven niet in een sociaal isolement. Het is hoog tijd voor een ethiek waarin de patiënt wordt gezien als een ‘persoon- in-relatie’.
Door Marian A. Verkerk
29 mei 201215 januari 2026
  • Ethiek
  • Zorg & Welzijn

Professionals ten prooi aan onzekerheden

Onder de noemer ‘evidence based keurslijf’ wordt op deze site verwoed gediscussieerd over wat een goede beroepskracht maakt. Verbazend: het lijkt daarbij voornamelijk te gaan over de vraag hoe tot evidence based practices te komen.
Door Etienne Vermeulen
10 april 201215 januari 2026
  • Evidence based

Liever verhalen dan methoden

De behoefte aan wetenschappelijke onderbouwing van interventies in het sociale veld leidt volgens Volkskrantredacteur Tjerk Gualthérie van Weezel tot zielloos proza en statistische schijnverbanden. Goede verhalen doen meer recht aan de praktijk.
Door Tjerk Gualthérie van Weezel
7 februari 201215 januari 2026
  • Evidence based

Sociale sector laat zich gijzelen

Sociaal werk wordt er wel van beticht een geldverspiller te zijn. De toenemende vraag naar effectiviteit wordt dan beantwoord met een zoektocht naar wetenschappelijke onderbouwde interventies. Maar onderzoekers kunnen beter beschrijven wat sociale professionals nu precies doen.
Door Martijn van Lanen
10 januari 201215 januari 2026
  • Evidence based

De professional vertrouwt op zijn ambachtelijkheid

Professionals in het sociaal werk laten zich steeds meer in een wetenschappelijk keurslijf stoppen. Dat ze dit laten gebeuren hangt samen met een gebrek aan professioneel zelfvertrouwen.  Sociale professionals vergeten dat ze als ambachtslieden ook moeten vertrouwen op hun gevoel.
Door Nathalie Grahame
3 januari 201215 januari 2026
  • Evidence based
  • Opvoeding

Waarom politici soms feiten ontkennen

Beleidsmakers hebben de neiging om bij onwelkome onderzoeksuitkomsten om meer onderzoek te vragen. Onderzoekers stralen nog steeds iets uit van ‘vertrouw’ mij want ik vertegenwoordig de ‘waarheid’. Resultaat is dat nu vooral niet-deskundigen uitmaken wat de ‘waarheid’ is.
Door Sjoerd Karsten
22 december 201115 januari 2026
  • Evidence based
  • Politiek

Wetenschap, ook maar een mening?

Dick Houtman plaatst kanttekeningen bij de kritiek op fact free politics. Die kritiek vertoont verontrustende overeenkomsten met de bekrompenheid, kortzichtigheid en gelijkhebberigheid waarvan Wilders en de zijnen worden beschuldigd. Fact based politics is onmogelijk en het geloof erin is minstens even irrationeel.
Door Dick Houtman
15 december 201115 januari 2026
  • Evidence based

De valkuilen van kwalitatief evaluatieonderzoek

In een eerdere bijdrage pleit Jurriaan Omlo voor meer kwalitatief evaluatieonderzoek, om er achter te komen welke sociale interventies goed werken. Maar bij het lezen van zijn stuk knaagt iets. Want er dreigen een aantal valkuilen voor de onderzoeker. Een pleidooi voor meetbare dataverzameling.
Door Vasco Lub
7 december 201115 januari 2026
  • Evidence based

Rechts betichten van fact free politics is hypocriet

Links verwijt politici als Wilders ‘feitenvrije politiek’ te bedrijven. De populisten beroepen zich immers niet op wetenschappe-lijke feiten, maar op de meningen van 'gewone mensen'. Dick Pels zet vraagtekens achter deze kritiek. De notie ‘feitenvrije politiek’ is misleidend.
Door Dick Pels
30 november 201115 januari 2026
  • Evidence based
  • Politiek

Berichten navigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten
  • Arbeid & economie
    → Alles in Arbeid & economie
  • Bestaanszekerheid
    • Bestaanszekerheid
    • Armoede
    • Jeugdwerkloosheid
    • Management
    • Marktwerking
    • Ongelijkheid
    • Re-integratie
    • Schulden
    • Wajong
    • Werkloosheid & Werkgelegenheid
    • Zelfstandig ondernemerschap
    → Alles in Bestaanszekerheid
  • Migratie & Integratie
    • Discriminatie
    • Etniciteit
    • Vluchtelingen
    → Alles in Migratie & Integratie
  • Onderzoek & Wetenschap
    • Ethiek
    • Evidence based
    • Onderzoeksmoeheid
    • Sociologisch onderzoek
    • Wetenschap en innovatie
    → Alles in Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
    • Dakloosheid
    • Dialoog
    • Duurzaamheid & Milieu
    • Eenzaamheid
    • Emancipatie
    • Gedrag
    • Geschiedenis
    • Internet en sociale media
    • Kunst en cultuur
    • LHBT
    • Media
    • Moraliseren
    • Platteland
    • Polarisatie
    • Preventie
    • Publieke omgangsvormen
    • Rechtvaardigheid
    • Religie
    • Samenwerking
    • Sociale stijging
    • Technologie
    → Alles in Overige
  • Participatie
    • Assertieve burgers
    • Burgerparticipatie
    • Burgerparticipatie
    • Burgerschap
    • Civil society
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Vrijwilligerswerk
    • Wijk & Lokaal beleid
    • Gemeentebeleid
    • Gemeentefinanciën
    • Ruimtelijke Ordening
    • Wijkaanpak
    • Wonen
    • Zelforganisatie
    → Alles in Participatie
  • Politiek
    • Bemoeizuchtige overheid
    • De crisis en sociaal beleid
    • Decentralisatie
    • Europese Unie
    • Macht
    • Publiek management
    • Verkiezingen
    • Verkiezingen 2021
    → Alles in Politiek
  • Rechtsstaat
    • Criminaliteit
    • Misdaadbestrijding
    • Privacy
    • Radicalisering
    • Veiligheid
    → Alles in Rechtsstaat
  • Sociale vraagstukken
    → Alles in Sociale vraagstukken
  • Zorg & Welzijn
    • AWBZ-steun
    • Eigen kracht
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Geestelijke Gezondheidszorg
    • Gezondheid
    • Pandemie
    • Sport
    • Voeding
    • Jeugd, Gezin & Onderwijs
    • Huiselijk geweld
    • Jeugdzorg
    • Jongeren
    • Multiprobleemgezinnen
    • Onderwijs
    • Opvoeding
    • LVB
    • Mantelzorg
    • Ouderen
    • Sociaal werk
    • Sociale wijkteams
    • Sociale zekerheid
    • Verslavingszorg
    • Welzijn Nieuwe Stijl
    • Wmo
    → Alles in Zorg & Welzijn
Sociale Vraagstukken
  • Bestaanszekerheid
  • Gezondheid
  • Migratie & Integratie
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
  • Participatie
  • Politiek
  • Rechtsstaat
  • Wijk & Lokaal beleid
  • Zorg & Welzijn
  • Contact
  • Over deze site
  • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken

Sociale Vraagstukken is een initiatief van:

  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Nederlandse Sociologische Vereniging
  • Erasmus School of Social and Behavioural Sciences
  • Tranzo | Universiteit van Tilburg
  • Kenniscentrum Sociale Innovatie | Hogeschool Utrecht
  • Movisie
Copyright © 2007 ‑ 2026, Sociale Vraagstukken. Alle rechten voorbehouden. | Privacyverklaring | Theme: sv2016 by Erwin Sala.