Direct naar de inhoud

Sociale Vraagstukken

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

  • Home
  • Thema’s
  • Auteursrichtlijnen
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Alle auteurs
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • MigratieSamenleving
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Auteurs
  • Auteursrichtlijnen
    • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Migratiesamenleving
    • Migratiesamenleving

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

Auteur:
Justus Uitermark

Justus Uitermark
Justus Uitermark (1978) is onlangs benoemd tot hoogleraar Urban Geography aan de Universiteit van Amsterdam. Daarvoor was hij universitair hoofddocent. Van 2012 tot  2016 was hij bijzonder hoogleraar Samenlevingsopbouw aan de Erasmus Universiteit Rotterdam (leerstoel Gradus Hendrik Stichting). Onder meer in zijn oratie Verlangen naar Wikitopia, zwengelde hij de discussie over zelforganisatie. Hij vindt het een inspirerend ideaal maar waarschuwt voor de schaduwzijdes, zoals segregatie en ongelijkheid. Justus was lid van de redactie van Sociale Vraagstukken.

Veel Amsterdamse buurtinitiatieven volgen de grillen van sponsoren

Burgers zouden volgens beleidsmakers meer taken van de overheid kunnen overnemen, maar gebeurt dat ook? Onderzoek naar diverse Amsterdamse buurtinitiatieven laat zien dat niet de burgers, maar eerder professionals, sponsors en beleidstrends een bepalende rol spelen. Met alle nadelen van dien.
Door Emiel Rijshouwer, Justus Uitermark
29 oktober 201524 juli 2017
  • Zelforganisatie

Wat coöperaties wel en niet kunnen

Van radicaal links via het brede politieke midden tot radicaal rechts: iedereen draagt de coöperatie een warm hart toe. Hoe kan het starten of laten bestaan van coöperaties vergemakkelijkt worden? Hebben we tweaks in bestaande default settings bij overheden nodig?
Door Justus Uitermark
20 juni 201524 juli 2017
  • Burgerparticipatie
  • Zelforganisatie

De overheid moet niet inspireren maar een server zijn

Bestuurders en ambtenaren willen burgers bewegen tot initiatief. Met een meeswingende overheid komt de participatiesamenleving nabij, denken ze. Maar zij miskennen de zelfkant van zelforganisatie, zegt hoogleraar Samenlevingsopbouw Justus Uitermark vandaag in zijn oratie. 
Door Justus Uitermark
10 januari 201424 juli 2017
  • Zelforganisatie

Spontane stedenbouw als politiek

Decennialang hebben boekhouders en bureaucraten de Nederlandse stedenbouw gedomineerd. Er is nu een voorzichtige overgang gaande van integrale planning naar organische ontwikkeling. Maar wil deze beweging tot een echt alternatief worden, dan is er meer nodig.
Door Justus Uitermark
3 januari 201324 juli 2017
  • Assertieve burgers
  • Zelforganisatie

Meedogenloos straffen voorkomt misdaad niet

De overheid wil tegen criminaliteit en in de jeugdproblematiek bij voorkeur alleen nog maar wetenschappelijk bewezen middelen inzetten én veel harder straffen. Maar het blijkt juist dat louter hard straffen de kans op recidive alleen maar vergroot.
Door Amy-Jane Gielen, Justus Uitermark, Marcel Ham
29 november 201224 juli 2017
  • Bemoeizuchtige overheid
  • Evidence based
  • Misdaadbestrijding

Voorwaarts met de evaluatierevolutie

Vanaf begin deze eeuw is evidence based werken op maatschappelijk gebied ook in Nederland aan een opmars begonnen. Daar danken we inmiddels verschillende databanken aan, en een wijdverbreide evaluatiecultuur. En dat is maar goed ook.
Door Amy-Jane Gielen, Marcel Ham, Justus Uitermark
23 november 201224 juli 2017
  • Evidence based

De gevaarlijke belofte van burgerschap 2.0.

Zelforganisatie is een inspirerend ideaal, maar we moeten wel realistisch blijven. Wie inzet op zelforganisatie, tekent ook voor segregatie en ongelijkheid. Dat laat ons een paar keuzes.
Door Justus Uitermark
12 oktober 201224 juli 2017
  • Assertieve burgers
  • Macht
  • Zelforganisatie

‘Power to the people!’ Populisme ontleed

Populisme is in Latijns Amerika een stijlfiguur van links, terwijl sociale bewegingen als Occupy en Anonymous een populisme zonder leiderschap promoten. De vraag is niet of populisme goed of slecht is, maar waar, hoe en waarom het zich ontwikkelt.
Door Justus Uitermark, Merijn Oudenampsen, Bart van Heerikhuizen, Rogier van Reekum
31 mei 201224 juli 2017
  • Assertieve burgers
  • Politiek
  • Arbeid & economie
    → Alles in Arbeid & economie
  • Bestaanszekerheid
    • Bestaanszekerheid
    • Armoede
    • Jeugdwerkloosheid
    • Management
    • Marktwerking
    • Ongelijkheid
    • Re-integratie
    • Schulden
    • Wajong
    • Werkloosheid & Werkgelegenheid
    • Zelfstandig ondernemerschap
    → Alles in Bestaanszekerheid
  • Migratie & Integratie
    • Discriminatie
    • Etniciteit
    • Vluchtelingen
    → Alles in Migratie & Integratie
  • Onderzoek & Wetenschap
    • Ethiek
    • Evidence based
    • Onderzoeksmoeheid
    • Sociologisch onderzoek
    • Wetenschap en innovatie
    → Alles in Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
    • Dakloosheid
    • Dialoog
    • Duurzaamheid & Milieu
    • Eenzaamheid
    • Emancipatie
    • Gedrag
    • Geschiedenis
    • Internet en sociale media
    • Kunst en cultuur
    • LHBT
    • Media
    • Moraliseren
    • Platteland
    • Polarisatie
    • Preventie
    • Publieke omgangsvormen
    • Rechtvaardigheid
    • Religie
    • Samenwerking
    • Sociale stijging
    • Technologie
    → Alles in Overige
  • Participatie
    • Assertieve burgers
    • Burgerparticipatie
    • Burgerparticipatie
    • Burgerschap
    • Civil society
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Vrijwilligerswerk
    • Wijk & Lokaal beleid
    • Gemeentebeleid
    • Gemeentefinanciën
    • Ruimtelijke Ordening
    • Wijkaanpak
    • Wonen
    • Zelforganisatie
    → Alles in Participatie
  • Politiek
    • Bemoeizuchtige overheid
    • De crisis en sociaal beleid
    • Decentralisatie
    • Europese Unie
    • Macht
    • Publiek management
    • Verkiezingen
    • Verkiezingen 2021
    → Alles in Politiek
  • Rechtsstaat
    • Criminaliteit
    • Misdaadbestrijding
    • Privacy
    • Radicalisering
    • Veiligheid
    → Alles in Rechtsstaat
  • Sociale vraagstukken
    → Alles in Sociale vraagstukken
  • Zorg & Welzijn
    • AWBZ-steun
    • Eigen kracht
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Geestelijke Gezondheidszorg
    • Gezondheid
    • Pandemie
    • Sport
    • Voeding
    • Jeugd, Gezin & Onderwijs
    • Huiselijk geweld
    • Jeugdzorg
    • Jongeren
    • Multiprobleemgezinnen
    • Onderwijs
    • Opvoeding
    • LVB
    • Mantelzorg
    • Ouderen
    • Sociaal werk
    • Sociale wijkteams
    • Sociale zekerheid
    • Verslavingszorg
    • Welzijn Nieuwe Stijl
    • Wmo
    → Alles in Zorg & Welzijn
Sociale Vraagstukken
  • Bestaanszekerheid
  • Gezondheid
  • Migratie & Integratie
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
  • Participatie
  • Politiek
  • Rechtsstaat
  • Wijk & Lokaal beleid
  • Zorg & Welzijn
  • Contact
  • Over deze site
  • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken

Sociale Vraagstukken is een initiatief van:

  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Nederlandse Sociologische Vereniging
  • Erasmus School of Social and Behavioural Sciences
  • Tranzo | Universiteit van Tilburg
  • Kenniscentrum Sociale Innovatie | Hogeschool Utrecht
  • Movisie
Copyright © 2007 ‑ 2025, Sociale Vraagstukken. Alle rechten voorbehouden. | Privacyverklaring | Theme: sv2016 by Erwin Sala.