Direct naar de inhoud

Sociale Vraagstukken

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

  • Home
  • Thema’s
  • Auteursrichtlijnen
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Alle auteurs
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Auteurs
  • Auteursrichtlijnen
    • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Migratiesamenleving
    • Migratiesamenleving

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

Auteur:
Paul Dekker

Politieke polarisatie is in Nederland geen overheersende trend

22 wetenschappers hebben hun inzichten over politieke polarisatie in Nederland gebundeld in een boek. Eén van hen, hoogleraar Paul Dekker, licht toe.
Door Paul Dekker
28 september 202227 september 2022
  • Polarisatie
  • Politiek

Het stormde, maar we zaten in hetzelfde schuitje

SCP-onderzoek laat zien dat kort na de uitbraak van de coronapandemie in ons land een positieve stemming overheerste. Van het saamhorigheidsgevoel en vertrouwen van destijds lijkt nu weinig meer over. Toch leert die eerdere episode ons iets over wat mensen echt belangrijk vinden.
Door Paul Dekker, Josje den Ridder, Emily Miltenburg
30 juni 202130 juni 2021
  • Bestaanszekerheid
  • Pandemie

Vrijheid van meningsuiting: dat is toch typisch links of niet soms?

De betekenis van de vrijheid van meningsuiting lijkt verschoven. Vrijheid van meningsuiting was in de jaren zeventig ‘typisch links’, maar de afgelopen jaren minstens zo populair bij ‘rechts’. Wel begrijpelijk, maar toch opmerkelijk.
Door Paul Dekker, Josje den Ridder
5 januari 201524 juli 2017
  • Publieke omgangsvormen

Wel tegenstellingen, maar geen tweedeling?

In ons land zijn de contouren zichtbaar van een nieuwe sociaal-culturele scheidslijn in politiek en samenleving rondom globalisering en opleiding. Of de twee verschillende leefwerelden elkaar blijven raken, met begrip voor elkaars zorgen en belangen is afhankelijk van nieuwe ontmoetingsplekken.
Door Mark Bovens, Paul Dekker, Will Tiemeijer
8 november 201424 juli 2017
  • Polarisatie

Doe- of doei-democratie?

Zelfredzaamheid en zelf verantwoordelijkheid nemen zijn kernwaarden van de participatiesamenleving vandaag de dag. De burger moet zelf de maatschappelijke problemen aanpakken in plaats van te praten en protesteren. Maar slaan we niet een beetje door?
Door Anita Boele, Paul Dekker, Pepijn van Houwelingen, Paul Dekker, Pepijn van Houwelingen
5 april 201424 juli 2017
  • Gemeentebeleid
  • Participatie

Samenleving snakt naar overtuigende correctie van hebzucht aan de top

Voor het eerst sinds begin 2008 worden Nederlanders meer in beslag genomen door economische problemen dan door de problemen van het samenleven ofwel de omgangsvormen. Hoe weten we dat en wat betekent het?
Door Paul Dekker, Josje den Ridder
2 oktober 201324 juli 2017
  • Ongelijkheid

Weerstanden tegen privatisering

De privatisering of de, minder verregaande, verzelfstandiging van overheidsdiensten en -bedrijven hebben in de afgelopen decennia vaak tot grote ophef geleid. Ook vandaag de dag roept het onderwerp  privatisering nog gemengde gevoelens op. Vertrouwen in de overheid blijkt een sleutelwoord.
Door Josje den Ridder, Paul Dekker
13 november 201224 juli 2017
  • Marktwerking

Zien burgers zelf ook een kloof?

Steeds vaker wijzen onderzoekers op een toenemende kloof tussen hoger- en lageropgeleiden. Maar wat vinden burgers daar eigenlijk zelf van? Een meerderheid ziet de verschillen ook en een meerderheid ziet ook een probleem. Maar tegelijkertijd is enige relativering ook op haar plaats.
Door Josje den Ridder, Paul Dekker
2 mei 201124 juli 2017
  • Sociale stijging

Stemming in het land helemaal niet zo negatief

De stemming in Nederland over samenleving en politiek is negatief: veel mensen vinden dat het slecht gaat. En wie het zelf niet slecht vindt gaan vindt de stemming negatief omdat anderen het zo slecht vinden gaan. Maar volgens SCP-onderzoekers Paul Dekker en Josje den Ridder is het alarmisme overdreven.
Door Paul Dekker, Josje den Ridder
19 maart 201124 juli 2017
  • Assertieve burgers
  • Publieke omgangsvormen
  • Arbeid & economie
    → Alles in Arbeid & economie
  • Bestaanszekerheid
    • Bestaanszekerheid
    • Armoede
    • Jeugdwerkloosheid
    • Management
    • Marktwerking
    • Ongelijkheid
    • Re-integratie
    • Schulden
    • Wajong
    • Werkloosheid & Werkgelegenheid
    • Zelfstandig ondernemerschap
    → Alles in Bestaanszekerheid
  • Migratie & Integratie
    • Discriminatie
    • Etniciteit
    • Vluchtelingen
    → Alles in Migratie & Integratie
  • Onderzoek & Wetenschap
    • Ethiek
    • Evidence based
    • Onderzoeksmoeheid
    • Sociologisch onderzoek
    • Wetenschap en innovatie
    → Alles in Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
    • Dakloosheid
    • Dialoog
    • Duurzaamheid & Milieu
    • Eenzaamheid
    • Emancipatie
    • Gedrag
    • Geschiedenis
    • Internet en sociale media
    • Kunst en cultuur
    • LHBT
    • Media
    • Moraliseren
    • Platteland
    • Polarisatie
    • Preventie
    • Publieke omgangsvormen
    • Rechtvaardigheid
    • Religie
    • Samenwerking
    • Sociale stijging
    • Technologie
    → Alles in Overige
  • Participatie
    • Assertieve burgers
    • Burgerparticipatie
    • Burgerparticipatie
    • Burgerschap
    • Civil society
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Vrijwilligerswerk
    • Wijk & Lokaal beleid
    • Gemeentebeleid
    • Gemeentefinanciën
    • Ruimtelijke Ordening
    • Wijkaanpak
    • Wonen
    • Zelforganisatie
    → Alles in Participatie
  • Politiek
    • Bemoeizuchtige overheid
    • De crisis en sociaal beleid
    • Decentralisatie
    • Europese Unie
    • Macht
    • Publiek management
    • Verkiezingen
    • Verkiezingen 2021
    → Alles in Politiek
  • Rechtsstaat
    • Criminaliteit
    • Misdaadbestrijding
    • Privacy
    • Radicalisering
    • Veiligheid
    → Alles in Rechtsstaat
  • Sociale vraagstukken
    → Alles in Sociale vraagstukken
  • Zorg & Welzijn
    • AWBZ-steun
    • Eigen kracht
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Geestelijke Gezondheidszorg
    • Gezondheid
    • Pandemie
    • Sport
    • Voeding
    • Jeugd, Gezin & Onderwijs
    • Huiselijk geweld
    • Jeugdzorg
    • Jongeren
    • Multiprobleemgezinnen
    • Onderwijs
    • Opvoeding
    • LVB
    • Mantelzorg
    • Ouderen
    • Sociaal werk
    • Sociale wijkteams
    • Sociale zekerheid
    • Verslavingszorg
    • Welzijn Nieuwe Stijl
    • Wmo
    → Alles in Zorg & Welzijn
Sociale Vraagstukken
  • Bestaanszekerheid
  • Gezondheid
  • Migratie & Integratie
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
  • Participatie
  • Politiek
  • Rechtsstaat
  • Wijk & Lokaal beleid
  • Zorg & Welzijn
  • Contact
  • Over deze site
  • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken

Sociale Vraagstukken is een initiatief van:

  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Nederlandse Sociologische Vereniging
  • Erasmus School of Social and Behavioural Sciences
  • Tranzo | Universiteit van Tilburg
  • Kenniscentrum Sociale Innovatie | Hogeschool Utrecht
  • Movisie
Copyright © 2007 ‑ 2025, Sociale Vraagstukken. Alle rechten voorbehouden. | Privacyverklaring | Theme: sv2016 by Erwin Sala.