Direct naar de inhoud

Sociale Vraagstukken

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

  • Home
  • Thema’s
  • Auteursrichtlijnen
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Alle auteurs
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Auteurs
  • Auteursrichtlijnen
    • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Migratiesamenleving
    • Migratiesamenleving

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

Categorie:
Sociale zekerheid

Hoe het voelt om in armoedefuik te zwemmen

Hoe maak je goed beleid op een voor inwoners gelijkwaardige, integere manier? Sociaal ondernemer Martine van Ommeren over de met collega’s ontwikkelde levensechte serious game, die inmiddels is beproefd door ministeries, gemeenten en UWV. ‘Het zweet loopt over je rug.’
Door Martine van Ommeren
9 januari 20257 januari 2025
  • Armoede
  • Sociale zekerheid

Vluchtige kennisbasis belemmert werk in sociaal domein

Het beleid in het sociaal domein wisselt snel en het personeelsverloop ligt hoog. Dit maakt het moeilijk om vakkennis op peil te houden en kwetsbare burgers goed te helpen. Meike Bokhorst en Godfried Engbersen (WRR) onderzochten hoe dat anders kan.
Door Meike Bokhorst, Godfried Engbersen
24 juli 202418 juli 2024
  • Publiek management
  • Sociale zekerheid

We moeten elkaar gewoon weer vertrouwen

Chronisch wantrouwen en steeds grotere bestaansonzekerheid zorgen voor maatschappelijke onrust. Die kan alleen worden beteugeld als we afscheid nemen van het perverse mensbeeld dat ons denken vijftig jaar domineerde, schrijft Roeland van Geuns bij zijn afscheid als lector Armoede Interventies.
Door Roeland van Geuns
1 november 202231 oktober 2022
  • Publieke omgangsvormen
  • Sociale zekerheid

Participatie-inkomen is prima alternatief voor onbetaalbaar basisinkomen

Is het basisinkomen hét antwoord op de vele en grote veranderingen in economie en samenleving. Of is deze oplossing onbetaalbaar en leidt ze daardoor alleen maar tot enorme bureaucratie? Een participatie-inkomen lijkt een beter alternatief.
Door Raymond Gradus
29 januari 201624 juli 2017
  • Ongelijkheid
  • Sociale zekerheid

Hoogste tijd voor een experiment met het basisinkomen

Ons sociale stelsel is een complex stelsel. Om dat stelsel te vernieuwen, is invoering van het basisinkomen de meest logische stap. Het is een remedie tegen tal van problemen waar de samenleving nu mee worstelt. Op grond van de bewezen voordelen is er eigenlijk geen reden om tegen te zijn.
Door Matthijs Pontier
6 november 201524 juli 2017
  • Bestaanszekerheid
  • Sociale zekerheid

Namens wie spreekt Halbe Zijlstra eigenlijk?

VVD-leider Halbe Zijlstra bepleit grenzen aan de verzorgingsstaat voor vluchtelingen. ‘Socioloog des Vaderlands’ en hoogleraar Peter Achterberg reflecteert in een blog op de mate van solidariteit bij het Nederlandse publiek: dat resulteert in een strijd van allen tegen allen.
Door Peter Achterberg
13 oktober 201524 juli 2017
  • Migratie & Integratie
  • Sociale zekerheid

Misbruik van bijstand komt vaak voort uit onhandigheid

Politiek en samenleving zijn gebeten op bijstandsfraudeurs. Ze moeten daarom gestraft worden, liefst zo zwaar mogelijk. Bestuurskundige Menno Fenger vindt echter dat de focus van het fraudebeleid anders gericht moet worden: niet straffen, maar voorkomen.
Door Menno Fenger
17 november 201424 juli 2017
  • Misdaadbestrijding
  • Sociale zekerheid

Uitkeringsfraude: bezint eer ge bestraft

Veel gemeenten profileren zich als strenge fraudebestrijders. Fraude mag niet lonen, is de mantra waarop hun aanpak is gebaseerd. Deze aanpak, met hardere sancties, gaat uit van een bepaald beeld van de fraudeur. Maar hoe calculerend is de zogenaamde calculerende fraudeur?
Door Guido Brummelkamp
13 oktober 201424 juli 2017
  • Assertieve burgers
  • Bemoeizuchtige overheid
  • Sociale zekerheid

Mensen met een beperking aan het werk: laat ze los

In Nederland hebben we een apartheidssysteem gecreëerd op de arbeidsmarkt. Mensen met een beperking vallen daardoor en masse buiten de boot. De Participatiewet kan daarom alleen effect sorteren als we mensen met een beperking als gelijkwaardig behandelen.
Door Bert van Boggelen
2 mei 201424 juli 2017
  • Sociale zekerheid

Berichtnavigatie

Oudere berichten
  • Arbeid & economie
    → Alles in Arbeid & economie
  • Bestaanszekerheid
    • Bestaanszekerheid
    • Armoede
    • Jeugdwerkloosheid
    • Management
    • Marktwerking
    • Ongelijkheid
    • Re-integratie
    • Schulden
    • Wajong
    • Werkloosheid & Werkgelegenheid
    • Zelfstandig ondernemerschap
    → Alles in Bestaanszekerheid
  • Migratie & Integratie
    • Discriminatie
    • Etniciteit
    • Vluchtelingen
    → Alles in Migratie & Integratie
  • Onderzoek & Wetenschap
    • Ethiek
    • Evidence based
    • Onderzoeksmoeheid
    • Sociologisch onderzoek
    • Wetenschap en innovatie
    → Alles in Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
    • Dakloosheid
    • Dialoog
    • Duurzaamheid & Milieu
    • Eenzaamheid
    • Emancipatie
    • Gedrag
    • Geschiedenis
    • Internet en sociale media
    • Kunst en cultuur
    • LHBT
    • Media
    • Moraliseren
    • Platteland
    • Polarisatie
    • Preventie
    • Publieke omgangsvormen
    • Rechtvaardigheid
    • Religie
    • Samenwerking
    • Sociale stijging
    • Technologie
    → Alles in Overige
  • Participatie
    • Assertieve burgers
    • Burgerparticipatie
    • Burgerparticipatie
    • Burgerschap
    • Civil society
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Vrijwilligerswerk
    • Wijk & Lokaal beleid
    • Gemeentebeleid
    • Gemeentefinanciën
    • Ruimtelijke Ordening
    • Wijkaanpak
    • Wonen
    • Zelforganisatie
    → Alles in Participatie
  • Politiek
    • Bemoeizuchtige overheid
    • De crisis en sociaal beleid
    • Decentralisatie
    • Europese Unie
    • Macht
    • Publiek management
    • Verkiezingen
    • Verkiezingen 2021
    → Alles in Politiek
  • Rechtsstaat
    • Criminaliteit
    • Misdaadbestrijding
    • Privacy
    • Radicalisering
    • Veiligheid
    → Alles in Rechtsstaat
  • Sociale vraagstukken
    → Alles in Sociale vraagstukken
  • Zorg & Welzijn
    • AWBZ-steun
    • Eigen kracht
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Geestelijke Gezondheidszorg
    • Gezondheid
    • Pandemie
    • Sport
    • Voeding
    • Jeugd, Gezin & Onderwijs
    • Huiselijk geweld
    • Jeugdzorg
    • Jongeren
    • Multiprobleemgezinnen
    • Onderwijs
    • Opvoeding
    • LVB
    • Mantelzorg
    • Ouderen
    • Sociaal werk
    • Sociale wijkteams
    • Sociale zekerheid
    • Verslavingszorg
    • Welzijn Nieuwe Stijl
    • Wmo
    → Alles in Zorg & Welzijn
Sociale Vraagstukken
  • Bestaanszekerheid
  • Gezondheid
  • Migratie & Integratie
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
  • Participatie
  • Politiek
  • Rechtsstaat
  • Wijk & Lokaal beleid
  • Zorg & Welzijn
  • Contact
  • Over deze site
  • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken

Sociale Vraagstukken is een initiatief van:

  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Nederlandse Sociologische Vereniging
  • Erasmus School of Social and Behavioural Sciences
  • Tranzo | Universiteit van Tilburg
  • Kenniscentrum Sociale Innovatie | Hogeschool Utrecht
  • Movisie
Copyright © 2007 ‑ 2025, Sociale Vraagstukken. Alle rechten voorbehouden. | Privacyverklaring | Theme: sv2016 by Erwin Sala.