Direct naar de inhoud

Sociale Vraagstukken

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

  • Home
  • Thema’s
  • Auteursrichtlijnen
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Alle auteurs
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Auteurs
  • Auteursrichtlijnen
    • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Migratiesamenleving
    • Migratiesamenleving

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

Categorie:
Wijkaanpak

Berichtnavigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten

Wijkteams zijn geen haarlemmerolie

Wijkgericht werken heeft een nieuwe vlucht genomen. Maar we moeten uitkijken dat we de wijk niet gaan zien als de enige plaats waar mensen elkaar kunnen ondersteunen. Soms is het juist verstandig om de wijk niet als uitgangspunt te nemen.
Door Lilian Linders
6 oktober 201324 juli 2017
  • Publiek management
  • Wijkaanpak

SCP-rapport: wetenschappelijk verantwoord, maar nauwelijks relevant voor de praktijk

Volgens het SCP en de Volkskrant is de aanpak van de Vogelaarwijken mislukt. Docent Jeroen Gradener vroeg zich af: hoe leg ik dat mijn studenten uit? Gelukkig zijn die weerbaarder tegenover effectonderzoek dan je mag vrezen.
Door Jeroen Gradener
23 september 201324 juli 2017
  • Wijkaanpak

Met klein geld uitzoeken wat werkt in de wijk

De aanpak van de Vogelaarwijken werkt niet. Dat is de conclusie van het SCP-rapport Werk aan de wijk, waarin de effecten van investeringen in 40 achterstandswijken zijn geanalyseerd. Het rapport bewijst opnieuw dat de samenleving maar betrekkelijk maakbaar is.
Door Rene Bekkers
4 september 201324 juli 2017
  • Wijkaanpak

SCP-rapport gooit kind met badwater weg

Volgens het recente rapport Werk aan de wijk van het SCP is er geen gunstig effect meetbaar van het krachtwijkenbeleid. Niet op sociale stijging en inkomenssamenstelling, noch op leefbaarheid en veiligheid. Maar die conclusie is misleidend voor het maatschappelijk ondernemerschap van woningcorporaties.
Door Reijer Verwer
27 augustus 201324 juli 2017
  • Publiek management
  • Wijkaanpak

Onderzoek naar wijkinterventies helpt de praktijk

Volgens Vasco Lub is de werkzaamheid van straatcoaches, gedragsprojecten, bewonersplatforms, buurtbarbecues en wijksport vaak niet of nauwelijks onderbouwd. Hier en elders kwam daar felle kritiek op. Jammer dat deze kritiek een aantal winstpunten van het onderzoek overschaduwt.
Door Hanneke Duijnhoven, Mirjam Huis in t Veld, Maaike Lousberg
13 juli 201324 juli 2017
  • Evidence based
  • Wijkaanpak

Koester hoge verwachtingen van ‘burgerkracht’

Een ‘terugtrekkende overheid’ en een groter beroep op ‘burgerkracht’ hoeft niet tot grotere ongelijkheid tussen wijken te leiden, mits de overheid kwaliteit levert en zuinig is op de ‘stenen’, de verbanden en de gevoelens van eigenwaarde die (individuele en collectieve) zelfredzaamheid mogelijk maken.
Door Joke van der Zwaard, Maurice Specht
10 juli 201324 juli 2017
  • Wijkaanpak

Onderzoek naar wijkinterventies is heel willekeurig

Hoe zinvol zijn interventies op het gebied van buurtleefbaarheid? Vasco Lub onderzoekt in zijn veelbesproken boek de veronderstellingen achter toegepaste interventietheorieën. Hij neemt het daarbij echter nogal ruim met de wetenschappelijke strengheid, betoogt Kees Fortuin.
Door Kees Fortuin
21 juni 201324 juli 2017
  • Wijkaanpak

De wijkaanpak: experimenteren met affectieve interventies

Vasco Lub opende een discussie over het wijkenbeleid. Hij rekent interventies in achterstandswijken af op hun bijdrage aan een beter leefbare en veiligere wijk en concludeert dat het beleid heeft gefaald. Maar er is ook een symbolische, rituele functie van de wijkaanpak.
Door Mandy de Wilde
17 mei 201324 juli 2017
  • Wijkaanpak

Hoezo niet werkzaam?

Vasco Lub zet met zijn boek Het boek Schoon, heel en werkzaam? de discussie over de zin en onzin van buurtactiviteiten op scherp. Kritisch kijken naar de heilzame werking van gesubsidieerde sociale activiteiten kan nooit kwaad. Maar Lubs kijk is wel heel beperkt.
Door Nanne Boonstra, Niels Hermens
13 mei 201324 juli 2017
  • Sport
  • Wijkaanpak

Berichtnavigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten
  • Arbeid & economie
    → Alles in Arbeid & economie
  • Bestaanszekerheid
    • Bestaanszekerheid
    • Armoede
    • Jeugdwerkloosheid
    • Management
    • Marktwerking
    • Ongelijkheid
    • Re-integratie
    • Schulden
    • Wajong
    • Werkloosheid & Werkgelegenheid
    • Zelfstandig ondernemerschap
    → Alles in Bestaanszekerheid
  • Migratie & Integratie
    • Discriminatie
    • Etniciteit
    • Vluchtelingen
    → Alles in Migratie & Integratie
  • Onderzoek & Wetenschap
    • Ethiek
    • Evidence based
    • Onderzoeksmoeheid
    • Sociologisch onderzoek
    • Wetenschap en innovatie
    → Alles in Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
    • Dakloosheid
    • Dialoog
    • Duurzaamheid & Milieu
    • Eenzaamheid
    • Emancipatie
    • Gedrag
    • Geschiedenis
    • Internet en sociale media
    • Kunst en cultuur
    • LHBT
    • Media
    • Moraliseren
    • Platteland
    • Polarisatie
    • Preventie
    • Publieke omgangsvormen
    • Rechtvaardigheid
    • Religie
    • Samenwerking
    • Sociale stijging
    • Technologie
    → Alles in Overige
  • Participatie
    • Assertieve burgers
    • Burgerparticipatie
    • Burgerparticipatie
    • Burgerschap
    • Civil society
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Vrijwilligerswerk
    • Wijk & Lokaal beleid
    • Gemeentebeleid
    • Gemeentefinanciën
    • Ruimtelijke Ordening
    • Wijkaanpak
    • Wonen
    • Zelforganisatie
    → Alles in Participatie
  • Politiek
    • Bemoeizuchtige overheid
    • De crisis en sociaal beleid
    • Decentralisatie
    • Europese Unie
    • Macht
    • Publiek management
    • Verkiezingen
    • Verkiezingen 2021
    → Alles in Politiek
  • Rechtsstaat
    • Criminaliteit
    • Misdaadbestrijding
    • Privacy
    • Radicalisering
    • Veiligheid
    → Alles in Rechtsstaat
  • Sociale vraagstukken
    → Alles in Sociale vraagstukken
  • Zorg & Welzijn
    • AWBZ-steun
    • Eigen kracht
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Geestelijke Gezondheidszorg
    • Gezondheid
    • Pandemie
    • Sport
    • Voeding
    • Jeugd, Gezin & Onderwijs
    • Huiselijk geweld
    • Jeugdzorg
    • Jongeren
    • Multiprobleemgezinnen
    • Onderwijs
    • Opvoeding
    • LVB
    • Mantelzorg
    • Ouderen
    • Sociaal werk
    • Sociale wijkteams
    • Sociale zekerheid
    • Verslavingszorg
    • Welzijn Nieuwe Stijl
    • Wmo
    → Alles in Zorg & Welzijn
Sociale Vraagstukken
  • Bestaanszekerheid
  • Gezondheid
  • Migratie & Integratie
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
  • Participatie
  • Politiek
  • Rechtsstaat
  • Wijk & Lokaal beleid
  • Zorg & Welzijn
  • Contact
  • Over deze site
  • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken

Sociale Vraagstukken is een initiatief van:

  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Nederlandse Sociologische Vereniging
  • Erasmus School of Social and Behavioural Sciences
  • Tranzo | Universiteit van Tilburg
  • Kenniscentrum Sociale Innovatie | Hogeschool Utrecht
  • Movisie
Copyright © 2007 ‑ 2025, Sociale Vraagstukken. Alle rechten voorbehouden. | Privacyverklaring | Theme: sv2016 by Erwin Sala.