Direct naar de inhoud

Sociale Vraagstukken

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

  • Home
  • Thema’s
  • Auteursrichtlijnen
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Alle auteurs
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • MigratieSamenleving
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Auteurs
  • Auteursrichtlijnen
    • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Migratiesamenleving
    • Migratiesamenleving

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

Auteur:
Pepijn van Houwelingen

Omgevingswet: met burgerbetrokkenheid dreigt meer ongelijkheid

Een nieuwe wet wil dat iedereen meedenkt, meepraat en meebeslist over de inrichting van de leefomgeving. De vraag is of de verwachtingen over burgerbetrokkenheid hierbij niet te hoog gespannen zijn. En, of er nog meer ongelijkheid gaat ontstaan.
Door Andries van den Broek, Anja Steenbekkers, Pepijn van Houwelingen, Kim Putters
14 maart 201624 juli 2017
  • Burgerparticipatie

Red onze democratie en stem tegen op 6 april!

Waarom zijn we tegen dit associatieverdrag? Dit verdrag zal slecht zijn voor Nederland en is nu al een ramp voor Oekraïne. Het is bovenal een zoveelste gevaar voor onze democratie, betoogt Pepijn van Houwelingen van het Burgercomité-EU.
Door Pepijn van Houwelingen
3 maart 201624 juli 2017
  • Burgerparticipatie
  • Europese Unie

Historisch erfgoed geeft energie en spanningen

Cultureel en historisch erfgoed zorgt voor een prettige leefomgeving waar mensen graag wat extra’s voor neerleggen. Aan de andere kant is uitsluiting inherent aan immaterieel erfgoed, wat soms spanningen oplevert.
Door Pepijn van Houwelingen, Andries van den Broek
22 juli 201524 juli 2017
  • Kunst en cultuur

Gemeentelijke herindeling ondermijnt burgerkracht

Gemeentelijke herindelingen besparen geen kosten en gemeenten gaan er slechter van presteren. Bovendien nemen de participatie, betrokkenheid en tevredenheid van inwoners met het lokale bestuur af. Maar dankzij ‘bestuurlijke koppigheid’ gaan de bestuurlijke opschalingen gewoon door.
Door Pepijn van Houwelingen
31 mei 201424 juli 2017
  • Gemeentebeleid

Doe- of doei-democratie?

Zelfredzaamheid en zelf verantwoordelijkheid nemen zijn kernwaarden van de participatiesamenleving vandaag de dag. De burger moet zelf de maatschappelijke problemen aanpakken in plaats van te praten en protesteren. Maar slaan we niet een beetje door?
Door Anita Boele, Paul Dekker, Pepijn van Houwelingen, Paul Dekker, Pepijn van Houwelingen
5 april 201424 juli 2017
  • Gemeentebeleid
  • Participatie

Burgerinitiatieven in de zorg zijn nog schaars

Door de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) zijn gemeenten zich meer gaan richten op ondersteuning van burgerinitiatieven. Burgers hebben zich verenigd rond collectieve inkoop van energie, behoud van bibliotheken en zwembaden en de inrichting van het eigen woongebied.
Door Wouter Mensink, Pepijn van Houwelingen, Anita Boele
25 oktober 201324 juli 2017
  • Burgerschap
  • Wmo

Waarom zijn de notulen van de kabinetsvergaderingen niet openbaar?

Terwijl de overheid haar burgers meer en meer bespioneert verwacht ze dat de burger de overheid op haar woord gelooft. Waarom worden de notulen van de kabinetsvergaderingen– waarbij de veiligheid of economische belangen nauwelijks in het geding zijn – dan niet openbaar gemaakt?
Door Pepijn van Houwelingen
7 september 201324 juli 2017
  • Politiek

Verzorgingsstaat kan niet zonder verplichte ‘solidariteit’

Vorige week verscheen het RMO-advies Rondje voor de publieke zaak, een zoektocht naar een nieuwe invulling van het begrip solidariteit in de samenleving. Maar wat is dat eigenlijk: solidariteit? Het blijkt dat solidariteit vooral kleinschalig en vrijwillig moet zijn om als zodanig ervaren te worden.
Door Pepijn van Houwelingen
6 juni 201324 juli 2017
  • Burgerschap
  • Civil society

Waarom zijn de Japanners toch zo gelaten?

Waarom reageren de Japanners toch zo gelaten op de rampspoed? Volgens Pepijn van Houwelingen, die woonde en promoveerde in Hiroshima, komt die houding voort uit het historische belang dat aan de groep wordt toegekend en een vertrouwdheid met rampen. 
Door Pepijn van Houwelingen
22 maart 201124 juli 2017
  • Migratie & Integratie
  • Publieke omgangsvormen
  • Arbeid & economie
    → Alles in Arbeid & economie
  • Bestaanszekerheid
    • Bestaanszekerheid
    • Armoede
    • Jeugdwerkloosheid
    • Management
    • Marktwerking
    • Ongelijkheid
    • Re-integratie
    • Schulden
    • Wajong
    • Werkloosheid & Werkgelegenheid
    • Zelfstandig ondernemerschap
    → Alles in Bestaanszekerheid
  • Migratie & Integratie
    • Discriminatie
    • Etniciteit
    • Vluchtelingen
    → Alles in Migratie & Integratie
  • Onderzoek & Wetenschap
    • Ethiek
    • Evidence based
    • Onderzoeksmoeheid
    • Sociologisch onderzoek
    • Wetenschap en innovatie
    → Alles in Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
    • Dakloosheid
    • Dialoog
    • Duurzaamheid & Milieu
    • Eenzaamheid
    • Emancipatie
    • Gedrag
    • Geschiedenis
    • Internet en sociale media
    • Kunst en cultuur
    • LHBT
    • Media
    • Moraliseren
    • Platteland
    • Polarisatie
    • Preventie
    • Publieke omgangsvormen
    • Rechtvaardigheid
    • Religie
    • Samenwerking
    • Sociale stijging
    • Technologie
    → Alles in Overige
  • Participatie
    • Assertieve burgers
    • Burgerparticipatie
    • Burgerparticipatie
    • Burgerschap
    • Civil society
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Vrijwilligerswerk
    • Wijk & Lokaal beleid
    • Gemeentebeleid
    • Gemeentefinanciën
    • Ruimtelijke Ordening
    • Wijkaanpak
    • Wonen
    • Zelforganisatie
    → Alles in Participatie
  • Politiek
    • Bemoeizuchtige overheid
    • De crisis en sociaal beleid
    • Decentralisatie
    • Europese Unie
    • Macht
    • Publiek management
    • Verkiezingen
    • Verkiezingen 2021
    → Alles in Politiek
  • Rechtsstaat
    • Criminaliteit
    • Misdaadbestrijding
    • Privacy
    • Radicalisering
    • Veiligheid
    → Alles in Rechtsstaat
  • Sociale vraagstukken
    → Alles in Sociale vraagstukken
  • Zorg & Welzijn
    • AWBZ-steun
    • Eigen kracht
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Geestelijke Gezondheidszorg
    • Gezondheid
    • Pandemie
    • Sport
    • Voeding
    • Jeugd, Gezin & Onderwijs
    • Huiselijk geweld
    • Jeugdzorg
    • Jongeren
    • Multiprobleemgezinnen
    • Onderwijs
    • Opvoeding
    • LVB
    • Mantelzorg
    • Ouderen
    • Sociaal werk
    • Sociale wijkteams
    • Sociale zekerheid
    • Verslavingszorg
    • Welzijn Nieuwe Stijl
    • Wmo
    → Alles in Zorg & Welzijn
Sociale Vraagstukken
  • Bestaanszekerheid
  • Gezondheid
  • Migratie & Integratie
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
  • Participatie
  • Politiek
  • Rechtsstaat
  • Wijk & Lokaal beleid
  • Zorg & Welzijn
  • Contact
  • Over deze site
  • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken

Sociale Vraagstukken is een initiatief van:

  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Nederlandse Sociologische Vereniging
  • Erasmus School of Social and Behavioural Sciences
  • Tranzo | Universiteit van Tilburg
  • Kenniscentrum Sociale Innovatie | Hogeschool Utrecht
  • Movisie
Copyright © 2007 ‑ 2025, Sociale Vraagstukken. Alle rechten voorbehouden. | Privacyverklaring | Theme: sv2016 by Erwin Sala.