Direct naar de inhoud

Sociale Vraagstukken

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

  • Home
  • Thema’s
  • Auteursrichtlijnen
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Alle auteurs
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Over deze site
    • Contact
    • Redactie
    • Partners
    • Auteurs
  • Auteursrichtlijnen
    • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
    • Abonnement
    • Online lezen
    • Jaarboeken
  • Migratiesamenleving
    • Migratiesamenleving

Deskundigen uit wetenschap en praktijk over maatschappelijke kwesties

Categorie:
Bestaanszekerheid

Berichtennavigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten

We hebben het geld en het inzicht voor basisbanen, nu de politieke wil nog

De coronacrisis toont aan dat de overheid genoeg geld heeft om te investeren in de toekomst van de economie en ons allen. Er is kortom geen reden om invoering van de basisbaan nog langer uit te stellen. Temeer omdat we kunnen voortborduren op de ervaringen met de Melkertbanen in de jaren negentig leveren. Ze leveren zeven elementen op voor succes.
Door Kees Mosselman, Joan Muysken
13 november 202012 december 2020
  • Bestaanszekerheid

Nederlanders vinden dat ze redelijk verdienen

De meeste Nederlanders vinden dat ze een redelijk inkomen hebben. Vijfentwintig procent denkt dat ze onredelijk weinig verdient. Wie zijn deze mensen en hoe verhoudt hun ervaren benadeling zich tot die van andere Europeanen?
Door Maria Eismann, Aart C. Liefbroer
5 november 202015 januari 2026
  • Ongelijkheid

Investeren tegen ongelijkheid vanaf de geboorte

Om de ongelijkheid in de samenleving te verkleinen, wil GroenLinks elke jongere op zijn 18de verjaardag 10 duizend euro geven. De Utrechtse hoogleraar Arbeidseconomie Joop Schippers vindt het idee sympathiek, maar zegt dat een leer- en ontwikkelingsrekening voor ieder kind bij zijn geboorte een betere manier is om sociale ongelijkheid te bestrijden.
Door Joop Schippers
3 november 202015 januari 2026
  • Ongelijkheid

De bijstand kan veel beter

Sinds corona loopt de bijstand weer vol. Dat is een schrikbeeld, want we weten dat wie in de bijstand zit weinig kans heeft daar weer uit te komen. Het gaat om honderdduizenden mensen die gemarginaliseerd en verwaarloosd worden. Dat kan veel beter.
Door Monique Kremer, Jelle van der Meer
16 oktober 202015 januari 2026
  • Werkloosheid & Werkgelegenheid

Corona creëert nieuwe scheur in samenleving

Na een half jaar Covid-19 ontstaat er niet alleen onrust onder groepen die al langer gemarginaliseerd zijn, ook binnen de middenklasse groeit de vertwijfeling. Niet eerder stond hun werk en levensstijl zo op de tocht.
Door Fenneke Wekker
12 oktober 202015 januari 2026
  • Ongelijkheid
  • Pandemie

Gezondheidsverschillen zijn symptoom van complexe ongelijkheid

We leven langer dan ooit in goede gezondheid. Tegelijkertijd zijn er grote verschillen in gezondheid tussen mensen. Jarenlang beleid gericht op individuele gedragsverandering heeft deze verschillen niet verkleind. Het is tijd voor een nieuwe en bredere blik, stelt de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving.
Door Jet Bussemaker, Tim S Jongers, Robert Vonk
3 oktober 202015 januari 2026
  • Gezondheid
  • Ongelijkheid

Maak schuldhulpverlening simpeler

De coronacrisis maakt eens te meer duidelijk dat schuld vaak geen kwestie is van individueel falen. Een effectieve schuldhulpverlening gaat uit van een maatschappelijke kosten-baten-analyse, en is simpeler georganiseerd dan nu, betoogt Nibud-directeur Arjan Vliegenthart.
Door Arjan Vliegenthart
1 oktober 202015 januari 2026
  • Schulden

Zorgen over familie tienduizend kilometer verderop

De krap 100 duizend Latijns-Amerikaanse migranten in Nederland maken zich grote zorgen om hun familie en vrienden in het land van herkomst vanwege Covid-19. De vooruitzichten voor met name de armen en de kwetsbaren op het subcontinent zijn uitermate somber. Ze kunnen soms letterlijk geen kant op.
Door Jan van Dam
30 september 202015 januari 2026
  • Armoede
  • Pandemie

Algoritmes versterken genderongelijkheid

Gezichtsherkenningssoftware werkt vaak beter bij mannen dan bij vrouwen. Vacaturewebsites bevelen goed betaalde banen vaker aan bij mannen dan bij vrouwen. Algoritmes die sollicitatiebrieven beoordelen, selecteren soms alleen maar brieven van mannelijke sollicitanten. Wat is hier aan de hand: hoe komt het dat deze algoritmes seksistisch zijn?
Door Maaike Harbers
22 september 202015 januari 2026
  • Ongelijkheid
  • Technologie

Berichtennavigatie

Oudere berichten
Nieuwere berichten
  • Arbeid & economie
    → Alles in Arbeid & economie
  • Bestaanszekerheid
    • Bestaanszekerheid
    • Armoede
    • Jeugdwerkloosheid
    • Management
    • Marktwerking
    • Ongelijkheid
    • Re-integratie
    • Schulden
    • Wajong
    • Werkloosheid & Werkgelegenheid
    • Zelfstandig ondernemerschap
    → Alles in Bestaanszekerheid
  • Migratie & Integratie
    • Discriminatie
    • Etniciteit
    • Vluchtelingen
    → Alles in Migratie & Integratie
  • Onderzoek & Wetenschap
    • Ethiek
    • Evidence based
    • Onderzoeksmoeheid
    • Sociologisch onderzoek
    • Wetenschap en innovatie
    → Alles in Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
    • Dakloosheid
    • Dialoog
    • Duurzaamheid & Milieu
    • Eenzaamheid
    • Emancipatie
    • Gedrag
    • Geschiedenis
    • Internet en sociale media
    • Kunst en cultuur
    • LHBT
    • Media
    • Moraliseren
    • Platteland
    • Polarisatie
    • Preventie
    • Publieke omgangsvormen
    • Rechtvaardigheid
    • Religie
    • Samenwerking
    • Sociale stijging
    • Technologie
    → Alles in Overige
  • Participatie
    • Assertieve burgers
    • Burgerparticipatie
    • Burgerparticipatie
    • Burgerschap
    • Civil society
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Vrijwilligerswerk
    • Wijk & Lokaal beleid
    • Gemeentebeleid
    • Gemeentefinanciën
    • Ruimtelijke Ordening
    • Wijkaanpak
    • Wonen
    • Zelforganisatie
    → Alles in Participatie
  • Politiek
    • Bemoeizuchtige overheid
    • De crisis en sociaal beleid
    • Decentralisatie
    • Europese Unie
    • Macht
    • Publiek management
    • Verkiezingen
    • Verkiezingen 2021
    → Alles in Politiek
  • Rechtsstaat
    • Criminaliteit
    • Misdaadbestrijding
    • Privacy
    • Radicalisering
    • Veiligheid
    → Alles in Rechtsstaat
  • Sociale vraagstukken
    → Alles in Sociale vraagstukken
  • Zorg & Welzijn
    • AWBZ-steun
    • Eigen kracht
    • Ervaringsdeskundigheid
    • Geestelijke Gezondheidszorg
    • Gezondheid
    • Pandemie
    • Sport
    • Voeding
    • Jeugd, Gezin & Onderwijs
    • Huiselijk geweld
    • Jeugdzorg
    • Jongeren
    • Multiprobleemgezinnen
    • Onderwijs
    • Opvoeding
    • LVB
    • Mantelzorg
    • Ouderen
    • Sociaal werk
    • Sociale wijkteams
    • Sociale zekerheid
    • Verslavingszorg
    • Welzijn Nieuwe Stijl
    • Wmo
    → Alles in Zorg & Welzijn
Sociale Vraagstukken
  • Bestaanszekerheid
  • Gezondheid
  • Migratie & Integratie
  • Jeugd, Gezin & Onderwijs
  • Onderzoek & Wetenschap
  • Overige
  • Participatie
  • Politiek
  • Rechtsstaat
  • Wijk & Lokaal beleid
  • Zorg & Welzijn
  • Contact
  • Over deze site
  • Auteursrichtlijnen
  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken

Sociale Vraagstukken is een initiatief van:

  • Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken
  • Nederlandse Sociologische Vereniging
  • Erasmus School of Social and Behavioural Sciences
  • Tranzo | Universiteit van Tilburg
  • Kenniscentrum Sociale Innovatie | Hogeschool Utrecht
  • Movisie
Copyright © 2007 ‑ 2026, Sociale Vraagstukken. Alle rechten voorbehouden. | Privacyverklaring | Theme: sv2016 by Erwin Sala.